Endüstriyel kontrol sistemine üç büyük tehdit

Birçok kişi endüstriyel FANUC kontrol sistemi hakkında çok fazla bilgi sahibi olmayabilir. Aslında, endüstriyel zincirin, endüstriyel zincirin ve değer zincirinin yeniden yapılandırılmasını teşvik edebilen endüstriyel üretimin ve internetin derin entegrasyonunun ürünüdür. Ayrıca, tasarım, üretim ve servis gibi güvenlik endüstriyel zincirinin üretim modunu norm haline getirebilir. Ancak, üretim verimliliği sağladığında belirli potansiyel güvenlik tehlikeleri ile birlikte gelir. Bu nedenle, son yıllarda sık sık endüstriyel güvenlik olayları meydana geldi ve bu da dikkatimizi çekti.

Endüstriyel kontrolör FANUC sistemi geleneksel endüstriyel üretim modunu kırsa da, ciddi ekonomik kayıplara ve sosyal etkilere neden olabilecek virüsler ve truva atları gibi güvenlik tehditleri ile karşı karşıya. Örneğin, geçen yıl patlak veren solucan şantaj virüsü, bir kez enfekte edildiğinde üretim durgunluğuna veya önemli bilgilerin kaybına yol açacaktır. Ana nedeni, endüstriyel orijinal test edilmiş FANUC kontrol sistemlerinin çoğunun boşluklardan kaynaklanması ve sürekli çalışmayı zamanında tamir etmemesidir.

Endüstriyel FANUC devre kartı orijinal CNC kontrol sisteminin güvenliğini korumak kolay değildir, çünkü çoğu endüstriyel ağ ağ tehdit oluşmadan önce kurulmuştur ve yerleşik harici güvenlik kontrolü yoktur. Bu ağların karşılaştığı ana tehditleri anlamak, güvenlik durumlarını iyileştirmek için ilk adımdır.

Endüstriyel ağlara yönelik dış tehditler-APT ve hedef saldırılar

ICs ağına karşı yapılan dış siber saldırıların çoğunun siyasi partiler (etnik devletler, terörist örgütler veya radikal hackerlar) tarafından onaylanması mümkündür, ancak kısmen endüstriyel casusluk da olabilir. Rakiplerin motiflerine dayanarak, bu tür saldırıların amaçları çeşitlidir. Politik olarak motive edilirse, saldırıların hedeflerinin operasyon kesintisinden ve fiziksel yıkımdan kaynaklanması daha olasıdır, endüstriyel casusluk saldırılarının amacı ise fikri mülkiyet haklarını çalmak hakkında daha fazla düşünmektir. Günümüzde, çoğu endüstri, özellikle kritik altyapıyı içeren, operasyonel bozulmaya ve fiziksel hasara neden olmayı amaçlayan politik motivasyonlu saldırıların hedefi olma olasılığı daha yüksektir.

Apt veya hedef saldırılar hakkında endişelenmeyen şirketler de teminat hasarına karşı savunmasızdır. Çünkü politik motivasyonlu ICs siber saldırıları, işletim FANUC devre kontrol CNC sistemine zarar vermek için tasarlanmıştır ve kullanılan araçlar tüm endüstriler için geçerlidir. Bu tür saldırılar kaçınılmaz olarak hedef olmayan şirketleri ve ICs ağlarını etkileyecektir.

İç tehditler-art niyetli çalışanlar ve yükleniciler

Bt ağlarının iç tehditleri hakkında birçok yorum var, ancak endüstriyel ağların riski bt ağlarına eşdeğerdir. El tipi ic'ler Siemens kontrol sistemleri, çalışanlara, yüklenicilere ve üçüncü taraf entegratörlere yasal olarak erişebilir. Çoğu ICs ağının kullanıcı faaliyetlerini kısıtlamak için herhangi bir kimlik doğrulaması veya şifrelemesi olmadığından, iç personel izleme, veri toplama Siemens erişim kontrol sistemi de dahil olmak üzere ağdaki herhangi bir ekipmana serbestçe hareket edebilir, ve tüm endüstriyel proses yaşam döngüsünden sorumlu anahtar denetleyiciler.

Ünlü bir dava, avustralya'daki bir kanalizasyon arıtma tesisi çalışanı hakkında, Queensland eyaletindeki SCADA sistemini yükleyen bir şirkette çalışıyor. Yetkisiz talimatlar vermek için memnun değildi ve (potansiyel olarak çalınan) ekipman kullanıldı. İlçenin belediye hizmetinde çalışmak için başvurduğunda, 800000 litre arıtılmamış kanalizasyon yerel parklara, nehirlere ve hatta otellere aktı.

İnsan hatası-muhtemelen ic'ler için en büyük tehdit

İnsan hatası kaçınılmazdır ve yüksek maliyetlere yol açabilir. Birçok şirket için, insan hatası ile ilişkili riskler, bazı durumlarda ic'ler Siemens sayısal kontrol sistemi için en büyük tehdit olarak kabul edilen iç tehditlerden daha ciddi olabilir. Yanlış ayarlar ve programlanabilir mantık denetleyicisi (PLC) programlama hataları da dahil olmak üzere insan hataları, iş akışındaki tehlikeli değişikliklere ve extern tarafından kullanılabilecek bazı güvenlik açıklarına yol açabilirAl rakipler. İnsan hatalarının ortak örnekleri için, proje tamamlandıktan sonra entegratörün hala açıldığı geçici bağlantıya başvurabilirsiniz.

Çalışanlar işlerini tamamlamak için "yenilikçi yöntemler" kullandıklarında, bazı hatalar yapmaları muhtemeldir. Örneğin, çalışanların ic'ye yüksek kaliteli Siemens kontrol sistemine uzaktan bağlanması gerekiyorsa, ancak güvenli bir kanal mevcut değilse, kendi yetkisiz uzaktan bağlantılarını kuracaklar. Bu yetkisiz bağlantı, endüstriyel FANUC robot sistemini harici saldırılara maruz bırakarak bir sızıntı noktası olabilir.